Le Prix de l'Engagement Politique dans la Tunisie Autoritaire

EPISODE 73

Le Prix de l'Engagement Politique dans la Tunisie Autoritaire


Dans ce podcast, Dr. Michaël Bechir Ayari discute son dernier livre, Le prix de l'engagement politique dans la Tunisie autoritaire

Cet ouvrage retrace l’histoire des militants tunisiens d’extrême gauche et du mouvement islamiste durant la période autoritaire tunisienne, et apporte une analyse biographique de leurs combats politiques de jeunesse. À travers cette perspective, l’apport essentiel de ce travail consiste en la formulation de la notion de l’origine « socio-identitaire » des militants qui, selon l’auteur, permet d’illustrer et d’expliquer les différents intérêts et prises de position politiques des uns et des autres. 

À travers la conversation sur la thématique initiale du livre, ce podcast a été aussi une opportunité pour élargir le débat à des questions plus contemporaines et a permis d’orienter le débat vers l’effet de cette fracture sociale et identitaire sur les dynamiques politiques actuelles en Tunisie. Il a été notamment question de contextualiser les controverses émanant de certains processus engagés suite à la révolution tunisienne, tel que celui de la justice transitionnelle. 

Michaël Ayari est analyste senior pour International Crisis Group depuis 2011. Il est docteur en sciences politiques, chercheur associé à l'Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et musulman (IREMAM) d'Aix-en-Provence. Auteur de nombreux articles sur la Tunisie et le monde arabe, il contribue régulièrement à la revue L'Année du Maghreb (CNRS-Éditions).

Sous-forme d'entretien avec Dr. Meriem Guetat, Directrice Assistante au CEMAT, ce podcast s'inscrit  dans le cadre du cycle de conférences Pensées contemporaines et a été enregistré le 11 Avril 2019  au Centre d'Études Maghrébines à Tunis (CEMAT).


Télécharger le Podcast:  Feed iTunes / Podbean

Nous remercions notre ami Mohammed Boukhoudmi pour son interpretation de l'extrait de nouba, "Dziriya," par Dr. Noureddine Saoudi pour l'introduction et la conclusion de ce podcast.

Posté par: Hayet Lansari, Bibliothécaire / Chargée de la diffusion des activités scientifiques (CEMA). 

__________________________________________________________________________________________________

Bibliographie suggérée


Becker, Howard S. 1960. "Notes on the concept of commitment.American Journal of Sociology. 66(1): 32-40.

Becker, Howard S. 1985.  Outsiders. Études de sociologie de la déviance. Paris: Métailié.

Beji, Hélé. 1982, Le désenchantement national. Essai sur la décolonisation, Paris: Éditions François Maspero, « Cahiers libres ».

Belaïd, Sadok. 1985. « Nationalisme, Arabisme et Islamisme dans l’IdéologiePolitique du Maghreb Contemporain », Annuaire de l’Afrique du Nord, Tome XXIV, 35-51.

Ben Achour, Mohamed El Aziz. 1989. Catégories de la Société Tunisoise dans la Deuxième Moitié du XIXe Siècle, Tunis, INAA.

Bourdet, Yvon. 1976. Qu’est-ce qui fait courir les militants ? Analyse sociologique des motivations et des comportements, Paris, Stock.

Brown, Leon Carl. 1974. The Tunisia of Ahmad Bey, 1837-1855, Princeton, Princeton University Press.

Burgat, François. 2007. L’islamisme en face, Paris, La Découverte.

Camau, Michel et Geisser, Vincent. 2003.  Le syndrome autoritaire. Politiques en Tunisie de Bourguiba à Ben Ali, Paris, Presses de Sciences Po.

Camau, Michel. 1981. « Religion politique et religion d’État en Tunisie », in E. Gellner st, J.-C. Vatin (dir.), Islam et politique au Maghreb, Paris, Éditions du CNRS, 221-230.

Cherif-Chammari, Alya. 1975. L’itinéraire politique de l’opposition progressiste dans la Tunisie indépendante (1955-1970-71), mémoire de diplômed’études supérieures en science politique, Paris, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne.

Dogan, Mattéi. 1999. « Les professions propices à la carrière politique. Osmoses, filières et viviers », in M. Offerlé, Profession politique :19e 20e siècles, Paris, Belin, 173-174.

Dubar, Claude et Demazière, Didier. 1997.  Analyser les entretiens biographiques,l’exemple des récits d’insertion, Paris, Nathan, « Essais & Recherches ».

Dubar, Claude, 1992, « Formes identitaires et socialisation professionnelle », Revue française de sociologie, vol. XXXIII, n° 4, octobre-décembre, 505-529.

Earl, Jennifer.  2003. « Tanks, Tear Gas and Taxes : Toward a Theory of Movement Repression », Sociological Theory, vol. 21, n° 1, mars, 44-68.

Elster, John, 1986, Le laboureur et ses enfants, deux essais sur les limites de la rationalité, Paris, Éditions de Minuit.

Favier, Agnès. 2004. Logiques de l’engagement et modes de contestation au Liban, Genèse et éclatement d’une génération de militants intellectuels (1958-1975), thèse de doctorat en science politique, sous la directiond’Yves Schemeil, Aix-en-Provence, Université Paul Cézanne.

Fillieule, Olivier. 2001. « Post scriptum: Propositions pour une analyse processuelle de l’engagement individuel », Revue française de science politique, dossier « Devenirs militants », vol. 51, n° 1-2, 199-215.

Fisher, Didier, 2000, L’histoire des étudiants de France de 1945 à nos jours, Paris, Flammarion.

Foucault, Michel. 1969. L’archéologie du savoir, Paris, Éditions Gallimard.

Foucault, Michel. 1971.  L’ordre du discours, Paris, Éditions Gallimard.

Galissot, René.  2000.  Le Maghreb de traverse, Saint-Denis, Éditions Bouchène.

Gaxie, Daniel.  2005. « Rétributions du militantisme et paradoxes de l’action collective », Swiss Political Science Review, vol. 11, n°1, 157-188.

Gottraux, Philippe. 1997. Socialisme ou Barbarie. Un engagement politique et intellectuel dans la France de l’après-guerre, Paris, Payot.

Hartog, François, 2003, Régimes d’historicité. Présentisme et expérience du temps, Paris, Éditions du Seuil.

Henry Moore, Clement. 1965. Tunisia since Independence : The Dynamics of One-Party Government, Berkeley & Los Angeles, University of California Press.

Hermassi Elbaki, 1975, État et société au Maghreb. Étude comparative, Paris,Éditions Anthropos

Hirschman, Albert. 1983. Bonheur privé, action publique, Paris, Fayard.

Klandermans, Bert. 2005. « Une psychologie sociale de l’exit », in O. Fillieule (dir.), Le désengagement militant, Paris, Belin, « Sociologiquement » , 95-110.

Laroui, Abdallah. 1982. L’histoire du Maghreb : un essai de synthèse, Paris, La Découverte.

Maingueneau, Dominique et Cossutta, Frédéric. 1995. « L’analyse des discours constituants », Langages, n° 117, 112-125.

Matoniti Frédérique, Poupeau Franck. 2004. « Le capital militant. Essai de Définition », Actes de la recherche en sciences sociales, n° 155, décembre, 5-12.

Mcadam, Doug. 1986. « Recruitment to High-Risk Activism : The Case of Freedom Summer », American Journal of Sociology, n° 92, 64-90.

Mcadam, Doug. 1989. « The Biographical Consequences of Activism », American Sociological Review, vol. 54, n° 5, 744-760.

Mcadam, Doug, Mccarthy, John et Zald, Mayer (dir.). 1996. Comparative Perspectives on Social Movements : Political Opportunities, Mobilizing Structures and Culture Framing, New York, Cambridge University Press.

Revel, Jacques (dir.). 1996.  Jeux d’échelles. La micro-analyse à l’expérience, Paris, Hautes Études-Gallimard-Le Seuil.

Ricoeur, Paul. 1985. Temps et récit. 3. Le temps raconté, Paris, Éditions du Seuil.

Ross, Kristin. 2005.  Mai 68 et ses vies ultérieures, Bruxelles, Éditions Complexe.

Tilly, Charles. 2005. Trust and Rule, New York, Cambridge University Press.

Venturi, Franco. 1972.  Les intellectuels, le peuple et la révolution. Histoire du Populisme russe au XIXe siècle, volume 1, Paris, Éditions Gallimard, « Bibliothèque des histoires ».

Willemez, Laurent. 1999. « La “République des avocats”. Le mythe, le modèle et son endossement », in M. Offerlé, (dir.), Profession politique : 19e 20e siècles, Paris, Belin, 201-229.

Koselleck, Reinhart. 1990.  Le futur passé. Contribution à la sémantique des temps historiques, Paris, Éditions de l’EHESS.